Zomermode

By admin • privé • 2 jul 2009

Ik weet het: je mag geen kritiek hebben op een ander. Op de manier waarop een ander zich kleedt. Maar in de zomer wordt het naar mijn bescheiden mening vaak pijnlijk duidelijk dat er een bepaald verlies aan decorum is bij veel mensen.

Een tripje naar de supermarkt geeft je vaak een inzicht in de etalage van de mensenwereld. Een fraaie diversiteit van allerlei verschillende mensensoorten trekt voorbij aan de rijen met levensmiddelen en andere al dan niet noodzakelijke gebruiksartikelen. Voor eenieder wat wils.

Er zijn vast hele volksstammen psychologen die je uit kunnen leggen dat ze, door een kijkje in je winkelwagentje te nemen kunnen vertellen wie jij nou werkelijk bent. Goedkope boodschappen, makkelijke boodschappen, goed-voor-jezelf-boodschappen: het zal ongetwijfeld veel over iemand zeggen.

Maar aangezien de mens behept is met iets primairs als allereerst zicht, is de manier waarop iemand zich kleedt een duidelijk signaal voor de buitenwereld. Nu Nederland zucht onder tropische temperaturen (het is werkelijk ook nooit eens goed in ons landje) is het uiterst belangrijk dat je je comfortabel kleedt. Niemand is per slot van rekening gebaat bij de aanblik van een overdadig zwetend persoon.

Je kunt echter ook doorschieten in je verlangen je zo luchtig mogelijk te kleden! Vandaag mocht ik me verheugen in het aanschouwen van zo’n overijverig iemand. De sexe van deze persoon laten we even buiten beschouwing (alhoewel de eerlijkheid me gebiedt te zeggen dat mijn criteria bij vrouwen wat strenger zijn dan bij mannen). Een shirt zonder mouwen, een te strakke korte broek en slippers die als piece de résistance bijzonder ongeknipte, nogal viezige nagels mochten dragen.

Normaal gesproken al een verschijning waarbij ik niet in opperste staat van opwinding verkeer, maar elke genotsprikkel werd zo ver mogelijk gekortwiekt door het feit dat deze persoon iets van de allerbovenste plank wilde pakken. De bosschage die daarbij overduidelijk aan de nietsvermoedende klant werd getoond was van een werkelijk wanstaltige proportie!

Ik prijsde me gelukkig dat ik al aan het einde van mijn winkelqueeste was. Zou ik dit aanschouwd hebben in het begin van mijn tocht, dan denk ik dat ik toch iets minder tijd had genomen om mijn boodschapjes binnen te harken.

Tot overmaat van ramp kwam ik er thuis achter dat ik twee anderhalf-liter pakken melk had gekocht die tot en met morgen houdbaar zijn. Is er zoiets mogelijk als een overdosis calcium?

One Response

  1. Vuurgeit

    (Ik ga er even van uit dat de persoon in kwestie van vrouwelijke kunne is)
    Je laat hierbij onbenoemd waar zich het bosschage bevond! Niet dat het veel uitmaakt, maar het ene beeld op mijn netvlies is nog iets wanstaltiger dan de andere.
    Werd de bosschage aanschouwd zoals deze vanuit de oksels ontsproten, dan kan ik het met je eens zijn: dat is geen fraai gezicht. Aan de andere kant is dat natuurlijk iets cultureels. Franse vrouwen staan er bijvoorbeeld om bekend dat onder de oksels niets wordt gekortwiekt.
    In je relaas noem je ook een te strakke korte broek en, en dat zal ongetwijfeld het gevolg zijn van mijn zieke geest, zou het kunnen dat je de bosschage daar aangetroffen hebt? Werd door het reiken het broekje zo strak in de naad getrokken dat het bosschage zich onwillekeurig een weg naar buiten moest banen om ruimte te maken voor het stof? Op zich al een misselijkmakend idee, maar naar mijn mening alleen omdat het aangeeft dat de drager zijn/haar korte broek enkele maten te klein heeft gekocht (of deze te heet heeft gewassen).
    Maar wat is dat nou eigenlijk met beharing? Mannen scheren hun hoofd kaal (en wellicht meer), maar vrouwen schijnen alles onder de ogen te moeten wegwaxen.
    Toegegeven: borsthaar bij een vrouw is niet appetijtelijk. Echter, de mode om ook rond de schaamstreek elk haartje weg te waxen of te pincetten gaat mij te ver.
    Bij mijn speurtochten over het wereldwijde web kom ik soms ‘onwillekeurig’ op pagina’s met foto’s van niet geklede vrouwen. Wat je daar tegenwoordig ziet… Naakte schaamstreken… Niet eens een keurig onderhouden uitroepteken of hartje, maar gewoon… niets…
    Ik vind het helemaal niets. Er is, naar mijn mening, niets mis met kijken naar schaars of niet geklede vrouwen (mitsdien 18+). Het vrouwelijke lichaam is immers, terecht, al eeuwen onderwerp van de (beeldende) kunst. Maar altijd was de schaamstreek daarbij, soms op ingenieuze wijze, bedekt. Wat moet ik moet een kale flamoes? Zoals men in het Engels zo mooi zegt: het is meteen ‘in your face’.
    Zeg nou eerlijk. Het is toch veel fraaier om een mens, hetzij man hetzij vrouw, te zien die nog enigszins bedekt is? Dan kun je nog wat fantaseren over hoe het er uit zou kunnen zien.

    Overigens: een calcium overdosis bestaat. Net zo goed als je een water overdosis kunt krijgen. Ik heb even voor je gegoogled en heb daarbij de volgende symptomen van een calcium overdosis gevonden:

    Symptoms of a calcium overdose include nausea, vomiting, decreased appetite, constipation, confusion, delirium, stupor, and coma

    Aangezien je ook na het posten van dit bericht nog andere berichten hebt gepost, zal het allemaal wel meevallen… piepert…

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>